Γιατί κτυπούν τον Καραμανλή;;

Να γιατί κτυπούν τον Καραμανλή.

Οι αναγνώστες αυτού εδώ του blog γνωρίζουν πολύ καλά ότι είχαμε σταθεί απέναντι στον Καραμανλή στις στιγμές της παντοδυναμίας του και ακόμα και με ανοιχτές επιστολές τον καλούσαμε να προχωρήσει σε αλλαγές στο πολιτικό σύστημα της χώρας και να φύγει από την πάγια άποψή του περί αποτελεσματικής διαχείρισης. Τελικά ο Καραμανλής δεν τόλμησε. Πίστευε βαθιά στο ρόλο του ως αποτελεσματικού διαχειριστή του συστήματος. Όμως το πολιτικό σύστημα που προσπάθησε να διαχειριστεί τον νίκησε.

Σήμερα τα κοράκια του συστήματος την πέφτουν όλα στον Καραμανλή, ζητώντας...

Η ελληνική κυβέρνηση έφτιαξε τα μέτρα.

Στρος Καν. Η ελληνική κυβέρνηση έφτιαξε τα μέτρα.

Χθες το βράδυ στο δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, ο γνωστός ανταποκριτής από την Ουάσινγκτον κ. Μιχάλης Ιγνατίου, μετέδωσε την είδηση ότι στο περιθώριο μιας συνέντευξης που πήρε από τον διευθυντή του ΔΝΤ κ. Στρος Καν, ο τελευταίος του είπε ότι το μνημόνιο συνεργασίας (δηλαδή η συμφωνία μεταξύ κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και ΔΝΤ), το συνέταξε μόνη της η ελληνική κυβέρνηση και το παρουσίασε στο ΔΝΤ.

Εμείς λέμε, πως αν αυτό αληθεύει τότε η ελληνική κυβέρνηση και ο κ. Παπανδρέου προσωπικά, ο οποίος άλλα είπε μέσα στη Βουλή, είναι πολλαπλά εκτεθειμένοι απέναντι στον ελληνικό λαό, ο οποίος δικαιούται να γνωρίζει ποιος.....

Το Σύνταγμα φταίει, όχι οι πολιτικοί.

Δεν φταίνε οι πολιτικοί, φταίει το Σύνταγμα.

Αν δεν το καταλάβουμε κάποτε αυτό, τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει.

Μην τσιμπάτε στην προπαγάνδα της κρατικοδίαιτης ολιγαρχίας (οικονομικής και πολιτικής), η οποία προσπαθεί να στρέψει την προσοχή της Κοινής Γνώμης προς συγκεκριμένα εξιλαστήρια θύματα, τα οποία μάλιστα, ως εκ θαύματος, είναι κάποιοια πολιτικά πρόσωπα, στην ουσία πολιτικοί υπάλληλοι του συστήματος και όχι μέλη της κρατικοδίαιτης άρχουσας οικονομικής ολιγαρχίας.

Ολόκληρο το πολιτικοικονομικό σύστημα προσπαθεί έντεχνα να....

Θα μαδήσουμε μαργαρίτες για να βρούμε τον αριθμό των βουλευτών.

Παιχνίδια Παπανδρέου με τους 151 ή 180 βουλευτές.

Όχι μόνο ενήργησε εγκληματικά το ΠΑΣΟΚ επί 6 μήνες και οδήγησε τη χώρα εδώ που την οδήγησε, αλλά ακόμα και αυτή την ύστατη στιγμή παίζει πολιτικά παιχνίδια και δεν φανερώνει με ποια ακριβώς πλειοψηφία σκοπεύει να περάσει στη Βουλή την επαίσχυντη κατοχική σύμβαση με το ΔΝΤ. Με 151 ή 180 βουλευτές;; 

Το πρόβλημα που απασχολεί το ΠΑΣΟΚ δεν έχει να κάνει με νομικά θέματα, αλλά είναι και πάλι καθαρά επικοινωνιακό. Θέλει να βρει τον καλύτερο για το ΠΑΣΟΚ τρόπο προκειμένου να εγκλωβίσει τη Νέα Δημοκρατία και τον Αντώνη Σαμαρά και να τους καταστήσει συνένοχους στο ξεπούλημα της χώρας.

Γνωρίζει ο κ. Παπανδρέου πως αν επιλέξει την...

Η πτώχευση είναι αναπόφευκτη..

Η πτώχευση δεν θα αποφευχθεί.

Όσοι από εμάς πιστεύουμε ότι με το ΔΝΤ θα λυθούν τα προβλήματά μας, μάλλον ζούμε σε άλλη χώρα.

Δεν έχουμε ίσως αντιληφθεί ότι η ισοπεδωτική παρέμβαση του ΔΝΤ βασίζεται πάνω σε προϋπάρχουσες παραγωγικές δομές που δυσλειτούργησαν και προσπαθεί να τις επαναφέρει στο σωστό ρυθμό.

Στην περίπτωσή μας όμως δεν υπάρχουν παραγωγικές δομές καθόλου. Επομένως τι θα διορθώσει το ΔΝΤ;

Σε μας υπάρχει τεράστια παραοικονομία, η οποία όχι μόνο δεν θα παταχθεί, αλλά αντίθετα θα αυξηθεί.

Η δική μας κοινωνία δεν έχει μια άρχουσα τάξη....

Πάλι διαφωνεί η κ. Μπακογιάννη...

Διαφορετική αντιλαμβάνεται ο κόσμος τη θέση της κ. Μπακογιάννη για το ΔΝΤ.

Ο Αντώνης Σαμαράς δηλώνει συνεχώς και το ίδιο δήλωσε και στο 2^ο Προσυνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, για την οικονομία, που έγινε στο Ναύπλιο, ότι η Νέα Δημοκρατία είναι κάθετα αντίθετη και διαφωνεί με την προσφυγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ και στην εξαθλίωση του λαού.

Ενώ λοιπόν αυτή η σαφής θέση είναι η επίσημη γραμμή του κόμματος, την οποία εκφράζει ο Πρόεδρος του κόμματος Αντώνης Σαμαράς, αντίθετα η κ. Μπακογιάννη.....

Διαίρει και βασίλευε...

Μάθημα προπαγάνδας. «Διαίρει και βασίλευε».

Η μια επαγγελματική τάξη εναντίον της άλλης.

Είναι λοιπόν απίστευτο αυτό που κάνει το ΠΑΣΟΚ. Προκειμένου να περάσει τα οικονομικά μέτρα κοινωνικής εξαθλίωσης που έχουν υπαγορεύσει στην κυβέρνηση ΕΕ και ΔΝΤ, χωρίς τον κίνδυνο να αντιμετωπίσει οργανωμένες αντιδράσεις, διαιρεί την κοινωνία μεταξύ των διαφόρων επαγγελματικών τάξεων, στοχοποιώντας κάθε φορά και.....

Νόμιμο και ηθικό.

Το νόμιμο είναι και ηθικό;;

Έχει εύστοχα παρατηρηθεί ότι η γνωστή φράση πρώην υπουργού της Νέας Δημοκρατίας ότι το νόμιμο είναι και ηθικό, προκάλεσε πολύ μεγάλο εκνευρισμό μεταξύ των πολιτών σε σημείο που να προκαλέσει μεγάλη εκλογική ζημιά στο κόμμα αυτό.

Όμως είναι άξιο απορίας γιατί προκάλεσε τόσο εκνευρισμό, μειδίαμα και αποστροφή αυτή η φράση, αφού είναι λογικό ο νόμος να είναι και ηθικός. Προς τι λοιπόν τέτοια λαϊκή αντίδραση;

Απλά. Ο ελληνικός λαός δεν θεωρεί πλέον ότι ο νόμος εμπεριέχει ηθική γι’ αυτό και προτιμά τους δικούς του κώδικες ηθικής και όχι εκείνους που θεσπίζουν τα κατεστημένα συμφέροντα με την μορφή νόμου. Μερικά πολύ κτυπητά παραδείγματα φωτογραφικών νόμων για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένες καταστάσεις και συμφέροντα, αλλά και η μη.....

Δύσκολες εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία.

ΝΔ. Η οικογενειοκρατία αντεπιτίθεται.

Όπως διαπιστώνουμε πλέον, τα πολιτικά τζάκια μέσα στη Νέα Δημοκρατία πήραν την οριστική απόφαση να μην εξέλθουν από το κόμμα, αλλά να συνασπιστούν και να κάνουν αντεπίθεση εναντίον του Αντώνη Σαμαρά, προκειμένου να διατηρήσουν τα προνόμιά τους και την ασυλία τους, γράφοντας στα παλιότερα των υποδημάτων τους 800.000 ανθρώπους που στήθηκαν όλη μέρα στις 29-11-2009 προκειμένου να στείλουν οργισμένοι το δικό τους μήνυμα.

Απ’ ότι φαίνεται η αντεπίθεση θα.....

Η θητεία του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας.

Η θητεία του Προέδρου της ΝΔ. Το ζήτημα είναι καθαρά πρακτικό.

Όπως είπαμε και σε προηγούμενη ανάρτηση, ζωηρά απασχόλησε τους ομιλητές χθες στην  Προσυνεδριακή Συνδιάσκεψη της Θεσσαλονίκης ένα θέμα που έθεσε η κ. Μπακογιάννη στην ομιλία της και στις προτάσεις που κατέθεσε για την ορισμένη χρονική θητεία του Προέδρου του κόμματος. Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε μια προσπάθεια από πολλούς ομιλητές προκειμένου, παρουσία του Αντώνη Σαμαρά, να πείσουν για την μη αναγκαιότητα της θέσπισης ορισμένης θητείας για τον Πρόεδρο του Κόμματος.

Αν και επί της ουσίας είχαν δίκιο οι.....

Συμβολή στον προσυνεδριακό διάλογο της ΝΔ. Πολιτικοί στόχοι – ενιαίος πολιτικός λόγος......

Συμβολή στον προσυνεδριακό διάλογο της ΝΔ. Πολιτικοί στόχοι – ενιαίος πολιτικός λόγος.

Κάθε κόμμα, κάθε λαός, κάθε κοινωνία, κάθε στράτευμα και γενικά κάθε ομάδα ανθρώπων που οργανώνεται έχει δύο είδη στόχων. Τους στρατηγικούς στόχους και τους τακτικούς στόχους.

Σε ότι αφορά ειδικότερα τους πολιτικούς στόχους ενός κόμματος, ο μεν στρατηγικός του στόχος αφορά την ίδια την αποστολή του, τον τελικό δηλαδή σκοπό της ύπαρξης του κόμματος, ενώ αντίθετα οι τακτικοί στόχοι του αφορούν επιτεύξεις ενδιαμέσων σταδίων, τα οποία όλα κατατείνουν στην ικανοποίηση του τελικού στρατηγικού στόχου ύπαρξης και λειτουργίας του κόμματος.

Αν αυτή τη στιγμή ρωτήσουμε έναν....

Προς Νέα Δημοκρατία. Ενταύθα......

Άρθρο του Πέτρου Χασάπη.

Φίλοι της Νέας Δημοκρατίας.

Θα πρέπει το ταχύτερο να συνειδητοποιήσετε τις τεράστιες αλλαγές που συντελούνται αυτή τη στιγμή στην κοινωνική δομή της χώρας, στο πολιτικό σύστημα αλλά και μέσα στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Η πτώση της Νέας Δημοκρατίας με τη διαφορά των 10,5 εκατοστιαίων μονάδων σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ, αλλά και η μη ταυτόχρονη άνοδο του ΠΑΣΟΚ, που παρέμεινε στους ψήφους που είχε συλλέξει το 2004, δείχνει τη μεγάλη αποστροφή και απογοήτευση μιας μεγάλης μερίδας του Κεντροδεξιού κυρίως χώρου προς τη Νέα Δημοκρατία. Στη συνέχεια η άνοδος του Αντώνη Σαμαρά......

στην ηγεσία του κόμματος, με τον τρόπο που επιτεύχθηκε και με την πρωτοφανή συμμετοχή – ξέσπασμα των Νεοδημοκρατών, έστειλε και πιστεύω να το λάβατε το μήνυμα, της εδώ και τώρα αλλαγής σε όλα τα επίπεδα. 

Επομένως και εν όψει των εσωκομματικών διαδικασιών και του επερχόμενου Τακτικού Συνεδρίου, αν επιμείνετε να διατηρήσετε μέσα στις τοπικές σας οργανώσεις τους ίδιους μηχανισμούς των ίδιων μέχρι σήμερα φθαρμένων προσώπων, η Νέα Δημοκρατία θα οδηγηθεί σε περαιτέρω συρρίκνωση και πλήρη επικράτηση του ΠΑΣΟΚ για πολλά χρόνια, χωρίς καν να το αξίζει.

Ανοίξτε τη Δημοκρατία προς τα κάτω. Θα πρέπει να αποκτήσουν λόγο όλα τα απλά μέλη του κόμματος παλιά και νέα και θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να συμμετάσχει στο Συνέδριο του κόμματος και να μιλήσει, οποιοδήποτε μέλος κατορθώσει να πείσει ότι κάτι έχει να πει στο Συνέδριο και ότι αξίζει να αντιπροσωπεύσει τα υπόλοιπα μέλη του κόμματος. Όμως, λυπάμαι πολύ που θα το πω, αλλά αν οι εσωκομματικές εκλογές, τόσο για την ανάδειξη των συμβουλίων των Τοπικών και Νομαρχιακών οργανώσεων, όσο και των συνέδρων, γίνουν με τις έως τώρα διαδικασίες, δυστυχώς θα επικρατήσουν και πάλι εκείνοι οι μηχανισμοί που τόσα χρόνια έχουν κρατήσει το κόμμα στη συντήρηση και τον παραγοντισμό. Δεν βλέπω κανένα νέο μέλος που σέβεται τον εαυτό του να ακολουθεί την παλιά πρακτική, δηλαδή να παίρνει τις καταστάσεις των μελών και να αρχίζει τα τηλέφωνα και το περαγοντιλίκι. Λυπάμαι αλλά θα γίνει μία από τα ίδια. Δυστυχώς με τον τρόπο αυτό η Νέα Δημοκρατία βαδίζει σε μια έστω αναθεώρηση και αναμόχλευση του ίδιου στελεχιακού της δυναμικού, αλλά πάντως όχι σε επανίδρυση με νέες ιδέες και νέα πρόσωπα.

Όμως το κόμμα έχει ένα καταστατικό και μέχρι αυτό να αλλάξει στο επερχόμενο συνέδριο, θα πρέπει να εφαρμοστεί σε ότι αυτό προβλέπει.

Το καταστατικό λοιπόν του κόμματος προβλέπει στο άρθρο 10, τα πρόσωπα που συγκροτούν το Συνέδριο του κόμματος. Σε ότι αφορά την περιφερειακή οργάνωση, σύμφωνα με το άρθρο 10 § 1 εδ. η, του καταστατικού οι αντιπρόσωποι της Περιφερειακής Οργάνωσης, εκλέγονται από τη Νομαρχιακή Συνέλευση του άρθρου 27. Αυτό προβλέπει το καταστατικό. Όμως ερωτάται: Συγκαλείται στην πραγματικότητα καμιά Νομαρχιακή Συνέλευση. Όχι, η Νομαρχιακή Συνέλευση είναι απλά μια έννοια. Στην πράξη ορίζεται μια μέρα όπου προσέρχονται τα μέλη για ψηφοφορία. Το ποιον θα ψηφίσουν έχει να κάνει με τους μηχανισμούς, τις γνωριμίες και το παραγοντιλίκι που έχει προηγηθεί.

Εδώ ακριβώς ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να κάνει μια επαναστατική και καταστατικά απόλυτα νόμιμη παρέμβαση. Μπορεί, εφόσον επιθυμεί να αναδείξει καινούργια στελέχη να σπάσει την πιο πάνω παλιά μέθοδο εκλογής με έναν απλό τρόπο.

Η πρότασή μου είναι να γίνουν πραγματικές συνελεύσεις, τοπικές και νομαρχιακές και όχι απλά τυπικές συνελεύσεις μόνο στα χαρτιά. Δηλαδή προτείνω να γίνουν πραγματικές συνελεύσεις σε συγκεκριμένους χώρους, όπου θα έχουν το δικαίωμα να μιλήσουν όσοι θέλουν να είναι υποψήφιοι και αμέσως εκεί επιτόπου να ακολουθήσει ψηφοφορία με πολυσταυρία για την εκλογή τόσο των τοπικών συμβουλίων όσο και των συνέδρων. Έχει πολύ μεγάλη σημασία να γίνει η εκλογή επιτόπου, όπου θα είναι νωπή και ζώσα η παράσταση του στελέχους που μίλησε και ταυτόχρονα δεν θα δώσει το χρόνο για παραγοντισμό. Έχει μεγάλη σημασία να γίνει με πολυσταυρία ώστε να απελευθερώσει μέλη που θα έχουν επηρεαστεί από πριν, από διάφορους κομματικούς παράγοντες.

Αντώνη Σαμαρά,

Ο κόσμος της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να συμμετάσχει και να μιλήσει. Οι ορισθείσες προσυνεδριακές συνδιασκέψεις, όπου θα μιλήσουν κυρίως οι «πρωτοκλασάτοι» δεν επαρκούν και πάντως δεν μπορούν να αναδείξουν νέα κομματικά στελέχη, ούτε να τους μάθουν οι τοπικές κοινωνίες.

Αντώνη,

Ακολούθησε την πιο πάνω πανάρχαια μέθοδο της Άμεσης Δημοκρατίας, εκεί που δεν έχουν θέση τα ΜΜΕ, οι παράγοντες και οι μηχανισμοί. Δώσε την ευκαιρία σε νέα στελέχη που δεν είχαν μέχρι σήμερα τη δυνατότητα να γίνουν γνωστά στην κομματική βάση, να ακουστούν από τα ίδια τα ενδιαφερόμενα μέλη και ταυτόχρονα να κριθούν από αυτά.

Κάνε τη μεγάλη δημοκρατική επανάσταση μέσα από τα άρθρα του ήδη υπάρχοντος καταστατικού.

Χρησιμοποίησε την ουσία των λέξεων και όχι τις ίδιες τις λέξεις.

Φύγε μπροστά.    

   

Κοινοβουλευτική Δημοκρατία και πτωχεύσεις του ελληνικού κράτους....

 Η ιστορία επαναλαμβάνεται συνεχώς με μεγαλονταβατζήδες, με διογκωμένο κράτος, με εξωτερικό και εσωτερικό δανεισμό, με διαφθορά κ.λ.π. 

Η χώρα μας έχει ως γνωστόν το πολιτικό σύστημα της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, το οποίο εισήχθη από τις πρώτες μεταπελευθερωτικές στιγμές, κατ’ απομίμηση των ευρωπαϊκών αστικών κοινωνιών και εφαρμόστηκε σε μία κοινωνία γεωργική με εντονότατα τα ψυχολογικά συμπλέγματα του ραγιαδισμού.

Τόσο αυτό εδώ το blog, όσο και το παραπλεύρως αναφερόμενο βιβλίο με τον τίτλο «Το τέλος των πρωθυπουργών», βάλουν εναντίον του πολιτικού συστήματος της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, όπως αυτό ισχύει......

Ο Ε. Βενιζέλος υπέρ της Προεδρικής Δημοκρατίας.

Από το προεδρική δημοκρατία.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος, εκτός από το υπ’ αριθμόν 2 στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, ως γνωστόν είναι και καθηγητής πανεπιστημίου του Συνταγματικού Δικαίου τάχθηκε ανοιχτά υπέρ της Προεδρικής Δημοκρατίας και κατά της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και η άποψη αυτή από τέτοιας βαρύτητας στέλεχος είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Ειδικότερα σε συνέντευξη που έδωσε ο Ε. Βενιζέλος στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», δήλωσε κατά λέξη:

«Η κοινωνία υποαντιπροσωπεύεται ή και αποκλείεται πολιτικά. Στο επίκεντρο του προβλήματος βρίσκεται το κομματικό σύστημα και κυρίως ο θεσμός του κόμματος. Χωρίς ανοικτά κόμματα και το πλέγμα των θεσμών που συγκροτούν τη μετα-αντιπροσωπευτική δημοκρατία, δεν μπορεί να ξεπεραστεί η κρίση νομιμοποίησης του συστήματος. Το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης χρειάζεται ριζική ανανέωση. Το προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης φαίνεται από την άποψη αυτή περισσότερο διαφανές, ειλικρινές και λειτουργικό. Πρέπει συνεπώς να ανοίξουμε με ριζοσπαστική διάθεση τη συζήτηση για το μέλλον των δημοκρατικών θεσμών, όπως και για την οργάνωση και λειτουργία των κομμάτων, αν θέλουμε πραγματική αλλαγή στο κράτος».

Σχόλιο blog.

Αυτό εδώ το blog, δεν γνωρίζει από κοντά τον κ. Βενιζέλο, ούτε είχε ποτέ κάποια επαφή μαζί του. Δεν το ενδιαφέρει ποιος είναι ο κ. Βενιζέλος, ούτε σε ποιο κόμμα ανήκει, ούτε ποιοι είναι οι υποστηρικτές του. Εκείνο όμως που έχουμε να πούμε είναι ένα μεγάλο μπράβο στον κ. Βενιζέλο, ο οποίος είναι ο πρώτος Έλληνας πολιτικός, στην ιστορία αυτής εδώ της χώρας, που αμφισβητεί την κοινοβουλευτική δημοκρατία και εισηγείται τη θέσπιση της Προεδρικής Δημοκρατίας.

Αυτές τις απόψεις πρέπει να τις επικροτήσουμε και να τις ενισχύσουμε όλοι, καθόσον μέσα από το ίδιο το πολιτικό σύστημα μπορούν να υπάρξουν οι προϋποθέσεις ανατροπής του.

Και ο Ομπάμα αποκαλεί τα Σκόπια «Μακεδονία».

Από  το    προεδρική δημοκρατία

Μη μου πείτε ότι ο Ομπάμα τυχαία αποκάλεσε τα Σκόπια «Μακεδονία» και μάλιστα παρουσία της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας;

Όχι βέβαια. Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, που έχει γνωστό και σταθερό στόχο, την παγκόσμια κυριαρχία τους, δεν εξαρτάται από τα πρόσωπα που την ασκούν και ούτε φυσικά εμποδίζεται από τις κατά τόπους ιστορίες των διαφόρων εθνών.

Άλλωστε η Ιστορία δεν είναι κάτι στατικό. Αν κάποτε οι αρχαίοι έλληνες, όπως φυσικά και οι υπόλοιποι λαοί, δημιουργούσαν τη δική τους ιστορία, διαγράφοντας ιστορίες χιλιετιών άλλων λαών, αν κάποτε ο Μέγας Αλέξανδρος διέγραφε την μακρόχρονη Περσική ιστορία, επεκτείνοντας την ελληνική κυριαρχία, σήμερα οι ΗΠΑ, διαγράφουν τις ιστορίες των διαφόρων λαών, όπως και τη δική μας, δημιουργώντας τη δική τους.

Φυσικά κάποιοι στο μέλλον θα διαγράψουν και την Αμερικανική ιστορία και πάει λέγοντας.

Το ερώτημα όμως είναι εμείς οι νεοέλληνες τι κάνουμε; που δεν μπορούμε να δούμε πέρα από το καλαμάκι του φραπέ.

Να και οι ημιυπαίθριοι…..

Από το http://hassapis-peter.blogspot.com

Αυτό εδώ το blog είχε γράψει σε ανύποπτο χρόνο, ότι θα έρθει και η ώρα για τους ημιυπαίθριους χώρους των ακινήτων. Ήταν νομοτελειακά βέβαιο ότι μόλις η πολιτική εξουσία χρειαζόταν χρήματα θα στρεφόταν εναντίον των ιδιοκτητών ακινήτων που έχουν κλειστούς ημιυπαίθριους χώρους.

Πρώτα βγήκαν κάποιοι «λαγοί» από άλλους πολιτικούς χώρους!!! (γιατί άραγε αυτό;) Καθώς και κάποιοι δημοσιογράφοι. Η επίσημη Νέα Δημοκρατία σιωπά θορυβωδώς.

Ποιος όμως φταίει για τους ημιυπαίθριους χώρους; Όταν το κράτος εξέδιδε άδειες για ημιυπαίθριους χώρους και στη συνέχεια δεν ελάμβανε κανένα μέτρο ελέγχου, δεν γνώριζε άραγε ότι οι έλληνες θα τους κλείσουν και θα τους μετατρέψουν σε κατοικήσιμους χώρους; Δεν γνώριζε ότι οι ημιυπαίθριοι χώροι πωλούνταν κανονικά και πανάκριβα σαν νόμιμος χώρος; Άλλωστε το ίδιο το κράτος, δεν ήταν αυτό που φορολόγησε τη μεταβίβαση των ημιυπαιθρίων χώρων με την αξία ίση με αυτή των κατοικήσιμων χώρων, σαν να ήταν μία νόμιμη μεταβίβαση, κλείνοντας τα μάτια στην παράνομη μεταβίβαση; 

Μόνο στην Ελλάδα συμβαίνουν αυτά. Το ένα μέλος της κυβέρνησης να φορολογεί τη μεταβίβαση των παράνομων κλειστών ημιυπαιθρίων χώρων και το άλλο, που κάθεται στο ίδιο τραπέζι, να τους θεωρεί παράνομους, όπως και πράγματι είναι, αλλά να σιωπά.

Τώρα ήρθε η ώρα για το χαράτσι.

Τα κεφάλια μέσα λοιπόν και «ξήλωμα» κανονικό.

Το ηθικό δίδαγμα αυτής της ιστορίας;

Με το κατάλληλο τίμημα όλα νομιμοποιούνται. 

Τι κρατάει στη ζωή τις εφημερίδες σήμερα;

Από το Προεδρική Δημοκρατία.

Έχετε αναρωτηθεί ποιες είναι οι παράμετροι που κρατούν στη ζωή τις ελληνικές εφημερίδες σήμερα; Λοιπόν είναι δύο. 1) Οι προσφορές και 2) η κρατική διαφήμιση. Κάποτε οι εφημερίδες είχαν ξεκινήσει να προσφέρουν κάποια τεύχη ιστορίας ή εγκυκλοπαιδειών και έχουν φτάσει σήμερα να προσφέρουν ακόμα και από δύο αυτοκίνητα!!!!!!   Έπειτα αυτή την κρατική διαφήμιση δεν την καταλαβαίνω. Γιατί δηλαδή διαφημίζονται οι κρατικές εταιρίες και οι οργανισμοί, αφού είναι μονοπώλια; Μήπως έχουν ανταγωνισμό και θέλουν να επικρατήσουν;. Γιατί λοιπόν η Νέα Δημοκρατία και η κάθε κυβέρνηση, συντηρεί τις εφημερίδες (δεξιές και αριστερές) με τα δικά μας χρήματα; Μας ρώτησαν;

Σκεφτήκατε τι θα συμβεί, αν αύριο το πρωϊ απαγορευτούν οι προσφορές και ταυτόχρονα σταματήσει  η κρατική διαφήμιση; Αυτόματα, το μεγαλύτερο μέρος, για να μην πω το σύνολο των εφημερίδων θα κλείσει.

Σκεφτήκατε αλήθεια, ποιο είναι το ισχυρότερο σημείο των ελληνικών εφημερίδων σήμερα; Μα φυσικά το πρωτοσέλιδο. Από το εσωτερικό τους πολύ λίγοι επηρεάζονται. Γι’ αυτό και το πρωτοσέλιδο γράφεται με πηχυαίους τίτλους και πολλά χρώματα σε στυλ κιτς.

Και ποιοι είναι οι υπεύθυνοι για την προβολή των πρωτοσέλιδων; Μα φυσικά οι περιπτεράδες που τις αναρτούν στα περίπτερα και οι τηλεπαρουσιαστές που διαβάζουν το πρωϊ τα πρωτοσέλιδα. Για σκεφτείτε τι θα συνέβαινε, αν το σωματείο των περιπτεράδων αποφάσιζε να μην αναρτά πλέον τις εφημερίδες; ή να αξίωνε προμήθεια για την ανάρτησή τους; Άντε δώσαμε ιδέα.

Προς ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ.

Από  το  Προεδρική Δημοκρατία.

Φίλοι μου, γιατί δεν θέλετε να καταργηθεί το όριο του 3% για την είσοδο στη Βουλή;

Μπορείτε να εξηγήσετε στο λαό γιατί δεν θέλετε την εφαρμογή της απλής αναλογικής και για τις 300 βουλευτικές έδρες; (Διαβάστε σχετικά εδώ).

Γιατί δέχεστε να αποτελείτε το ηθικό άλλοθι του πολιτικού συστήματος;

Γιατί είστε ικανοποιημένοι με τη μίζερη πολιτική μικρότητά σας;

Γιατί δεν μας δίνετε το δικαίωμα να ελπίζουμε;

Στους "νοικοκυραίους"...

Από  το  bloggingvsmanipulation.blogspot.com

Αφιερωμένο σε όλους τους οσφυοκάμπτες, τους πουλημένους, τους χαφιέδες... που δεν υπολογίζουν τίποτα μπροστά στο βόλεμά τους και το προσωπικό τους συμφέρον...

Σε όλους εκείνους που συντηρούν το σύστημα της σαπίλας και της διαφθοράς...
Στους "νοικοκυραίους" τους πιο πιστούς οπαδούς του συστήματος που ευθύνονται για αυτήν την κατάντια...
Κανείς δε θα μπορούσε να τους περιγράψει καλύτερα από ένα μεγάλο ποιητή!

"Φρόνιμα και ταπεινά πάω με κείνον που νικά. Αν θέλεις να χαρείς τη λευτεριά νωρίς γίνε προδότης, γίνε. Θα 'ναι μαζί σου οι νόμοι και η πλερωμένη γνώμη. Πέτα την ανθρωπιά σου. Κι απ' τον αφέντη πιάσου. Κι άμα σε φτύσει αυτός, να κάθεσαι σκυφτός. Και θα 'χεις τα πρωτεία στη σάπια πολιτεία".

ΚΩΣΤΑΣ ΒΑΡΝΑΛΗΣ

Tελικά σε αυτή τη χώρα ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ...;

ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ Ή ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΟΙΑΖΟΥΜΕ;

Από  το vagnes.blogspot.com

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα άποψη διατυπώθηκε από καθηγητή του Harvard και δημοσιεύτηκε σε μια εφημερίδα (μάλλον Ελευθεροτυπία), συγχωρέστε με που δεν έχω το όνομα του καθηγητή που διαθέτει και blog, ελπίζω πως κάποιος από εσάς θα μας πει και το όνομα του αν διάβασε το συγκεκριμένο άρθρο. 

Με την απαραίτητη δική μου διασκευή λέει λοιπόν ο εν λόγω καθηγητής μας, πως σε κάθε πολιτισμένη χώρα ( όπου ανήκει και η Ελλάδα, όπως θέλουμε να πιστεύουμε!), υπάρχει ένα ποσοστό πολιτών 15% που είναι γεννημένοι κατά κάποιον τρόπο να παρανομούν και ένα αντίστοιχο ποσοστό 15% που είναι γεννημένοι να είναι νομοταγείς πολίτες και αυτό ανεξάρτητα από το πόσο αυστηροί είναι οι νόμοι και από το κατά πόσο εφαρμόζονται ή όχι στην κάθε χώρα!!

Το ενδιαφέρον όμως δεν εστιάζεται σ΄ αυτό το 30% του πληθυσμού αλλά στο υπόλοιπο εναπομείναν 70%.

Τι λέει λοιπόν για το ποσοστό του 70% ο καθηγητής μας (που θα συμφωνήσω και εγώ σχεδόν απόλυτα). 

Λέει λοιπόν πως αυτό το ποσοστό ανθρώπων-πολιτών, στην συντριπτική του πλειοψηφία, τείνει να μιμηθεί τους νομοταγείς ή τους παράνομους, ευθέως ανάλογα με το κατά πόσον οι νόμοι εφαρμόζονται στην χώρα όπου ζει!!
Δηλαδή αν στη χώρα τους βλέπουν ότι οι νόμοι εφαρμόζονται, τείνουν να μιμούνται τους νομοταγείς αν όχι μιμούνται τους παράνομους!! 

Βάζω τα θαυμαστικά γιατί θεωρώ πως οι μεγάλες αλήθειες είναι πράγματι πολύ απλές και συγχρόνως πολύ σύντομες και πως τα πολύ απλά τα λένε αφ' ενός οι πολύ μεγάλοι άνθρωποι γιατί η μεγαλοσύνη τους, τους οδηγεί να γίνονται απλοί και αφ΄ ετέρου οι πολλοί απλοί άνθρωποι γιατί ο κοινός νους που διαθέτουν του οδηγεί στη σοφία!

Συνεχίζοντας λοιπόν, σύμφωνα με την άποψη του καθηγητή (και τη δική μου), η μεγάλη πλειοψηφία στην Αμερική μιμείται, τείνει ή επιθυμεί να μιμείται τους νομοταγείς και η μεγάλη πλειοψηφία, αυτό το 70% που λέγαμε, στην Ελλάδα μιμείται, τείνει ή επιθυμεί να μιμείται τους άλλους, (διάβαζε τους παρανομούντες)!! 

Αν σκεφτούμε τον τρόπο με τον οποίο οι νόμοι "εφαρμόζονται" στη χώρα μας και ποια είναι η κυρίαρχη τάση μίμησης των συμπολιτών μας, μάλλον το παραπάνω συμπέρασμα δεν είναι καθόλου αυθαίρετο.

Αν αυτό το 15%, των εκ γενετής νομοταγών όπως τους ονομάσαμε, στην Ελλάδα προσπαθούσαμε να το φτάσουμε με τις δικές μας πράξεις και αυτοκριτικές στο 20 ή και στο 25 και 30% ακόμη, θα λεγόμαστε και θα ήμασταν αφελείς ή πολιτισμένοι και αυτάρκεις;;

Περιμένοντας τα σχόλια σας θα κάνω και μια ερώτηση που ίσως κάποιοι τη θεωρήσουν ακόμη και προβοκατόρικη αλλά δεν είναι τέτοιες οι προθέσεις μου, φαντάζομαι με ξέρετε όλοι τόσο καιρό πια.

Η ερώτηση είναι η εξής:

Την τοποθέτηση κλειστού κυκλώματος από κάμερες στους δρόμους της χώρας μας, η πλειοψηφία των Ελλήνων που την απορρίπτει είναι αυτή η πιο πάνω πλειοψηφία του 15% συν του 70% τελικά ή όχι;;!!